Hiçbir kimsenin Atatürk'ü zorla dindar veya dinsiz göstermeye hakkı yoktur. Atatürk gerçek olarak neyse odur. Atatürk'ün adını her türlü olayın içine karıştırmak ve bir tür pan-kemalizm yapmak yüzündendir ki O bir çok haksız saldırıların hedefi olmuştur. Atatürk bir peygamber miydi? Hayır fakat bir grup insan çıkar da onun peygamber olduğunu ileri sürürse doğal olarak karşı çakanlar da olacaktır. Yine bazıları onun bir sanatçı bir dil bilgini veya bir veli olduğunu söylerse bütün bu alanlarla ilgili insanlar onu kendi özel ölçüleri içinde düşünecek ve eleştirecektir. Atatürk aSokrates gibi bir ahlak kahramanı mıydı? Değil. Ahlak kahramanı için ideal salt bireysel kişiliğin olgunluğudur. Bir fizik bilgininin bulduğu yasalar incelenirken onun ahlaklı veya ahlaksız biri olduğu düşünülmez. Bir veli incelenirken onun atom silahlarını bilip bilmediği önemsizdir. Atatürk'ün kişisel yaşamına ait zaafı veya almış olduğu yanlış bir kararı istismara kalkışan kişi onun devrim yönlerini bütünüyle reddeder. Onu bir hiç durumuna indirmek ister. Söz konusu olan kişi bir kurtarıcı ise onun ölçüsü başkadır. Atatürk yapmış olduğu devrimlerin hiçbirinde duygusal değildir. Aslında devrimci yalnızca işaret eder ve hastalığa el koyar. Atatürk dinden dile kadar tüm kemikleşmiş hastalıklarımıza parmak basmış ve tedavi yollarını göstermiştir.