Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir. Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir. Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır. Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir. Amerika ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir. Amerikan mahkemelerinin temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir. Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir.